五大联赛揭幕战/曼联 乌龙球/篮球直播360/2026世界杯在哪

      美國密歇根大學核工程與輻射科學系、材料科學與工程系教授王魯閩7月20日接受了《第一財經日報》的電話專訪，介紹核電站建設中，公眾最為關注的環保和安全問題。美國密歇根大學核工程與輻射科學系已經連續三年排名美國大學核工程領域第一名，王魯閩不僅是該校終身教授，也是材料輻射損傷電子顯微研究方面的學術權威。

      第一財經日報：據了解，您還是廈門大學能源研究院的講座教授，請問您怎么看待中國的核電事業發展？

      王魯閩：我準備以今年整個夏天和今后幾年中的相當一部分時間，在廈門大學建造一個世界一流的核工程材料研究實驗室，以評估核工程材料的可靠性及其抗輻照能力。

      看到中國核電站建設的迅速發展，我有喜有憂。喜的是根據規劃，中國核電站的裝機容量在15年后將有可能超過美國；憂的是，我國在相關工程材料的研發和監控上，尚有待加大投入、深入研究，尤其是在中國核電站的發展速度如此之快的情況下。

      日報：您認為工程材料對核電建設有多大影響？

      王魯閩：工程材料對核電建設的環境和安全影響都很大。核反應堆的運行環境其實非常惡劣，不僅要在高溫高壓下工作，還要遭受中子和其他高能粒子的輻照。這些輻照不僅對人體，對金屬材料的破壞力也很大。也就是說，核反應堆堆芯中所使用的固體材料，要比在其他環境下老化得快。材料在遭受中子輻照后，結構中將產生大量原子位移、從而引起腫脹、變形、硬化、脆化以及加速的應力腐蝕開裂等問題。

      日報：目前國內核電站建設，已經要求越來越高比例的設備“國產化”，“國產化”會否凸顯工程材料的問題？

      王魯閩：會。而且國內更應該加大力度，重視核工程材料的質量評估和檢測。核電站對環境和安全的影響，應做到“零容忍度”。

      我去年曾和美國核協會主席一起訪華，當時國人問他，美國人為什么關注中國的核安全？他回答得非常好，說現在世界任何地方的核事故，都將是影響全世界的事故。所以核電安全是全世界的事。

      日報：既然工程材料總是要受到輻照，是不是意味著，核電站終歸是不安全的？比如歷史上，確實曾有前蘇聯的切爾諾貝利核泄漏等事件。

      王魯閩：核電站一般有三至四道防泄漏屏障。應該說，只要材料不出問題，核電站還是安全和環保的。它甚至比用煤發電釋放的輻射劑量還低，是一種非常清潔的能源。

      至于切爾諾貝利事件，那是有它設計上的缺陷。

      日報：我國一些核電站的計劃運行周期是60年。那么60年后的核電站安全如何保證？

      王魯閩：一些核電站可以申請延壽。美國已經在對一些核電站進行80年延壽評估。但是即使要保證60年不出問題，關鍵還是材料要過關。至于廢棄的核電站，目前的技術已經可以消除其不利的環境影響，從而將原站址還原成符合民居或公園等環境要求的地方。

      日報：即使在運營周期內，產生的核廢料也有一定的輻射。該怎么處理？

      王魯閩：對乏燃料或核廢料的處理，也是阻礙美國核電發展的重要問題之一。比如美國曾經投資130億美元，計劃在內華達原核武器試驗場附近建造核廢料儲存場，遭到地方保護組織阻撓，至今未能如愿。

      一般核電站將乏燃料或核廢料在電廠周邊的儲存池或儲存罐中存放，待其衰變一段時間后再移至永久儲存場儲存或進行再處理。美國目前多數只能暫存在電廠周邊的儲存池或罐中。我最近接的一個課題，就是研究乏燃料暫存儲存池罐中100年乃至300年的可行性。