來源：綠能新媒 發布日期：2019-12-11
中國的煤電產業正處在一個十字路口。中國擁有全球最大規模的煤電裝機，但在能源低碳轉型潮流中，正處于大面積虧損的窘境。“十三五”已至收尾之年，“十四五”煤電的定位和走向，將很大程度決定中國煤電產業的生存狀況。
姜克雋是發改委能源研究所能源系統分析研究員，長期從事能源、環境以及氣候變化領域的研究。
今年4月開始，姜克雋代表發改委能源所，與美國馬里蘭大學合作，進行中國煤電退出的研究，相關報告預計將于明年初面世。
與幾大電力咨詢機構觀點相左，姜克雋認為，“十四五“期間，中國完全不需要新增煤電裝機，到2050年，中國煤電發電量也將趨近于零。
姜克雋并不認為他在唱衰煤電。他表示，全球能源低碳轉型的潮流不可抵擋，中國煤電產業越早認識到這一趨勢，并及早布局調整，才可能在未來改善經營狀況；逆勢投資煤電，最終遭殃的是煤電企業自身，未來將面臨更嚴峻的生存挑戰。
《能源》：根據您的研究，您認為煤電在“十四五”以及中長期將扮演一個什么樣的角色？
姜克雋：我認為中國煤電在“十四五”期間不需要新增煤電機組就可以實現電量和系統的需求，煤電機組內部結構可以有變化，但總裝機量可以不增加。
從中長期角度看，煤電將逐漸退出歷史舞臺。預計到2050年，煤電的發電量將趨近于零，裝機總量將小于2億千瓦。
中國煤電機組的壽命往往在20多年就被淘汰。我們給煤電機組設置了一個更寬松的壽命參數，將中國煤電的生命周期設置為35年。
《能源》：這是一個市場自然淘汰的過程，還是政策強制的結果？
姜克雋：從市場自發選擇的角度看，隨著風電、光伏的技術發展，度電成本不斷下降，現在正在風、光平價最后的沖刺階段，預計光伏將在2022年前實現發電側平價上網，風電還要更早一些，煤電的經濟性很快將會喪失。
從氣候變化的角度，全球也不允許再發展更多的煤電機組。中國承諾2030年碳排達峰，目前經過重新測算，如果2030才實現碳排達峰，很難實現《巴黎協定》提出的“將全球平均氣溫較工業化前水平升高控制在2攝氏度之內”的目標，現在正在要求各國修改承諾，未來中國煤電很可能面臨更嚴峻的碳排約束。
從環境污染的角度，中國煤電機組也會面臨更嚴格的環境指標。今年1-10月，北京的PM2.5累計濃度41微克/立方米，比之前重度霧霾期間有了非常大的水平下降，但中國空氣治理是一個長期過程，要向發達國家看齊，世界發達國家大型城市PM2.5濃度在20微克/立方米以下，空氣治理會給煤電帶來更嚴苛的排放標準。
我現在擔心的是，在這樣的大趨勢之下，煤電企業還逆勢投資，最后的結果可能就是投資收不回來。
《能源》：目前煤電已經宣稱實現了“超低排放”，和天然氣的排放相同，將來還要實現“近零排放”，碳排可以使用CCS(碳捕捉與存儲)技術。
姜克雋：首先這里面存在概念的混淆。煤電機組實現“超低排放”，達到了天然氣的排放標準，并不等于達到了天然氣的排放值，排放標準是環保部設置的排放的底線目標，在實際使用中，天然氣燃燒的排放值是遠低于環保部設定的標準的，即使“超低排放”，煤電機組的排放也要比天然氣聯合循環發電高。
我很贊同煤電發展“近零排放”，這也是將來煤電機組在更嚴格的環保政策下生存的必由之路，但是這將帶來更高的成本增加，使得煤電相對風、光的經濟性更快的喪失。
另外，現在談煤電靈活性改造，為電力系統調峰，這與“超低排放”、“近零排放”在技術上是沖突的，為降低排放，煤電機組附加的環保設備需要機組穩定運行，如果煤電機組出力變動頻繁，會帶來排放增加。
目前大家關注煤電的環境污染，主要通過環保部政策強制約束的排放物來評價，實際在這些排放物之外，煤電產生的污染物還有幾十種，由于中國煤電裝機總量巨大，這些排放物的總排放量也非常驚人，其中比較有代表性的是汞的排放，汞排放會很快成為約束性指標。
從碳排的角度，煤電無需增量，存量部分將逐步增加CCS裝置，這同樣帶來煤電成本增加，會導致煤電很快喪失經濟性。
《能源》：你談到經濟性，你設置的煤電的壽命是35年，可是煤電機組實際使用壽命可以到50甚至60年，如果推后退役時間，煤電經濟性如何？
姜克雋：煤電機組的折舊一般是15年，折舊完成后，煤電的電價將會非常便宜，風、光短期內很難趕上。
這就需要發揮政策的強制作用。如果煤電機組保持長壽命運行，將在氣候變化和環境污染方面帶來惡性影響，妨礙氣候和環境目標的實現。
《能源》：美國已經宣布退出《巴黎協定》了，有觀點認為中國也無需嚴格遵守，煤電因此也可以獲得發展空間，你怎么看？
姜克雋：這是一個非常不負責任的觀點。美國政府退出《巴黎協定》，但在美國企業界，煤電的退出是共識，美國已經很多年沒有新增煤電機組，同時風電、光伏的裝機還在快速增長。
美國的企業家很多是企業戰略家，對未來能源的發展趨勢獨立作出判斷，不會盲目跟著政府走。
如果我們還沉浸在發展煤電的短視思維中，最終煤電企業的投資將收不回來，買單的還是煤電企業自身。
《能源》：目前有一種流行的觀點是，隨著調峰需要增加，繼續要新增煤電機組來滿足調峰需求。
姜克雋：我同意煤電機組作為調峰使用，在現階段下，煤電相比其他調峰資源具有經濟性，但需不需要增量，這是一個我們究竟需要多少調峰資源的問題。
根據我們的研究，考慮到煤電機組的靈活性改造，5億千瓦煤電裝機足以滿足“十四五”甚至更長期的調峰需求，現在煤電機組都快到11億千瓦了，完全不需要再新增煤電機組了。
《能源》：目前煤電行業處于亞健康的狀況，大面積虧損，如何處置呢？
姜克雋：煤電行業的發展事關電力系統的安全，也關系到百萬從業人員的生計，以及社會穩定，政府部門不會坐視不管。
我們的研究是，按照一個煤電行業正常經營水平的年份作為參照系，為現在的煤電行業設置補貼總量，補貼再根據煤電退出或者調峰進行補償，保證煤電機組發電小時降到3000小時也可以盈利。
我們建議對煤電機組的補貼進行區別對待，2016年之前的，國家對煤電機組負有責任，2016年之后投產的煤電機組，屬于國家三令五申不要投資煤電，仍然頂風上馬的機組，應由他們自尋出路。
《能源》：能源研究所隸屬于發改委，你的研究有多大可能會成為政策呢？
姜克雋：我們2000年之后的研究基本都成為了政策。關于煤電退出，目前只是我們的研究，我們也在和發改委、能源局各部門進行積極的交流，發改委、能源局各部門之間的觀點也不一致。
不過政策的出臺也要建立在科學、理性的基礎上，從全球來看，能源的低碳轉型勢不可逆，這不僅是氣候、環境倒逼的轉型，也是市場自發的經濟選擇，煤電行業不應做“鴕鳥”，頭埋在沙里，還指望大發展煤電，這不現實，應早日認清現狀，早做打算。
遵守中華人民共和國有關法律、法規，尊重網上道德，承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
中國核電信息網擁有管理留言的一切權利。
您在中國核電信息網留言板發表的言論，中國核電信息網有權在網站內轉載或引用。
中國核電信息網留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容。
如您對管理有意見請用 意見反饋 向網站管理員反映。
同類 國內核訊 ©2006-2028 中國核電信息網 版權所有 服務郵箱：chinahedian@163.com 電話：13263307125 QQ：526298284
您的位置：