中英核電簽大單 日本急什么?
針對中國贏得歐洲的核電大單,有些日媒的心態極不正常。他們對中國核電技術安全性表示擔憂,還弄出些“英國是在給自己裝定時炸彈”、“法國找了個狼一般的隊友”之類的評論。
近段時間,有關習近平主席出訪英國達成諸多成果的新聞占據了國內外主流媒體的重要版面,成為了絕對的全球頭條。這一方面是因為英國從民間到的王室高規格接待,更重要的是中英雙方都對本次出訪的成果信心十足——兩國關系從全面戰略伙伴關系提升到了史無前例的“全球全面戰略伙伴關系”,并且達成了59項協議共識,貿易投資協議總額將超過300億英鎊(約合460億美元)。
在兩國眾多的成果之中,欣克利角C核電項目當屬最受關注的項目之一,英、法、德等國都給予了高度重視。然而,最讓人不解的是,遠在東方的日本對中英簽訂核電大單,竟表現得出乎意料的“著急”。日本網民還拋出了“英國真是窮瘋了”、“英國已經淪陷”等過激言論進行冷嘲熱諷。
那么中英之間的核合作,究竟觸動了日本哪根敏感神經呢?
據新華社報道,中國廣核集團和法國電力集團宣布,各方就共同修建和運營英國薩默塞特郡的欣克利角C核電站達成戰略投資協議。中廣核主導的中方聯合體和法電集團將分別占該核電站項目股份的33.5%和66.5%。雙方將共同出資在欣克利角C核電站建設兩臺歐洲壓水式核電機組。該項目第一期的建造成本預計為180億英鎊,也就是說中國僅在該項目上就將投資約60億英鎊。另外,該項目也是世界核電業迄今最昂貴的項目。
眾所周知,一個國家的核工業與其本國軍工業有著千絲萬縷的聯系,因此也被各國視為高度敏感的行業,而欣克利角C核電站項目不僅是中、英、法三國合作,也是中國首次對西方核能設施進行大筆投資,具有“里程碑意義”。
值得注意的是,雖然中國欣克利角C核電站項目中主要是資本投資,但在該項目的協議中還擬定了后續的合作項目,包括法方主導的塞茲韋爾C項目和中方主導的布拉德韋爾B項目。而在布拉德韋爾B項目中,計劃將采用中廣核的核電技術——華龍一號。華龍一號是由中國兩大核電企業中國核工業集團公司(中核)和中國廣核集團(中廣核)研發的先進百萬千瓦級壓水堆核電技術,該項目融合了中國30余年的核電科研成果,同時根據日本福島核事故的經驗進行了改進,其安全指標和技術性能達到了國際三代核電技術的先進水平,具有完整自主知識產權。
華龍一號作為中國核電“走出去”的主打品牌,要在英國立項必須經過該國監管部門對其進行的通用設計審查(GDA),然而該審查過程極為嚴格,并且需要投入大量人力和時間。據熟悉該過程的專業人士介紹,法國從2007年接受英國的GDA審查,最終歷時四年有余,在2012年底才最終通過,這一過程中共有大約1300余人參與了審查過程,整個過程耗資將近10億英鎊。中方目前也在接受英國的GDA審查,一旦通過順利,其帶來的示范效應會極大促進對其他國家市場的開發。
至此,中國企業進軍國際核電市場的路線圖清晰起來:中方通過參股欣克利角C項目推動該項目落地,并在后續塞茲韋爾C項目上繼續合作,并希望在布拉德韋爾B項目上采用中方技術主導項目開發,實現核電技術出口。從這個角度來看,中英核協議的順利達成,就相當于中國成功拿到了全球核電市場的門票。
中國核技術出口的道路將越來越寬,而反觀日本方面,自2011年3·11大地震和福島核泄漏事件以來,日本在核電領域幾乎一蹶不振,日本社會更是“談核色變”。歷經堅決棄核的菅直人、搖擺不定的野田佳彥和堅持重啟的安倍晉三三任首相,其國內的核電站總算陸續重啟,盡管日本官方多次強調其核電站已經通過了更嚴格的安全基準審查,但民眾依然抗議不斷。“這是不能被遺忘的事故。”有人這樣總結,“日本本就是世界上惟一一個遭到原子彈襲擊的國家,卻又經歷了一次核事故。”
日本原子能安全保安院曾稱福島第一核電站釋放的放射性物質要比切爾諾貝利核電站少。 但負責調查切爾諾貝利核事故對人與環境造成影響的俄科學家亞布羅科夫認為,因福島核電站使用的燃料較切爾諾貝利核電站多,且有反應堆使用了含有高毒性的钚的燃料,因此“福島核電站事故可能會比切爾諾貝利帶來更嚴重的后果”。
事實上,直到2013年底,日本都仍在處理福島核泄漏事故“嚴重的遺留問題”。法國在其核事故紀錄片中曝出日本政府在核泄漏發生后采取了消極的應對措施,“不但掩蓋核輻射對當地百姓身體健康造成的嚴重影響,還在不斷地向大海中傾倒有毒廢水”。法國核安全局專員菲利普·賈米特曾說:“看完紀錄片后,令我震驚的并不是核災難的嚴重,而是日本政府不負責任的處理方式,我認為日本向太平洋傾倒的有毒廢水已經造成了全球污染。”
就在近日,日本厚生勞動省還證實了福島第一核電站一名工人罹患白血病與遭受輻射有關。這是自2011年福島核泄漏以來,日本當局首次承認福島核泄漏事故致癌癥病例。
日本核電在國內舉步維艱,于是企業紛紛將目標轉向海外市場。英國與日本關系向來密切,而且由于上世紀60年代發生的溫德斯格爾工廠核泄漏事故的抑制,英國的民用核電站也一直遇冷,目前英國的16個反應堆中有15個都將在2023年前退役,而“最年青”的一座核電站運營時間也超過了20年。在日本眼中,英國是其核技術出口市場的“窩邊草”,日本的日立、東芝等公司也收購過英國核電企業,日立更是搬出2萬億日元的核電“豪賭”計劃。況且英國早前也曾表示歡迎日本參與核電建設,日本對此可是翹首以盼,結果風云突變,中國成功獲得了核電大單,日本嘴邊的“肥肉”又一次被中國搶去了。
針對中國贏得歐洲的核電大單,有些日媒的心態極不正常。他們發表對中國核電技術安全性的懷疑言論,表示替英法擔憂。更有甚者,他們竟弄出些“英國是在給自己裝定時炸彈”、“法國找了個狼一般的隊友”之類的評論,危言聳聽。看上去,日本對英、法有著一副“好心腸”,實則是對華抗衡、抹黑中國的心理在作祟。
日本向來對本國的高技術制造業抱有優越感,然而隨著中國科技水平和制造技術的飛速發展,以及全球金融海嘯的沖擊,“高冷”的日本技術在國際市場已經不像往日般吃香。前不久日本剛在印尼高鐵項目上落敗,轉眼又在核電領域痛失一城,日本的失落可想而知。
不可否認的是,日本技術仍有其可取之處,但日本若不處理好國內核泄漏的爛攤子,不轉變其冥頑不化的對華敵對意識,最終只會在國際市場上節節敗退,淪為中國技術出口的“墊腳石”(完)