五大联赛揭幕战/曼联 乌龙球/篮球直播360/2026世界杯在哪

      在回答“北京為什么不建核電站”之前，首先要回答一個更根本的問題，那就是“什么地方適合建核電站”。這個問題不回答，就像何不食肉糜一樣荒謬。

      適合建核電站的地方，有以下幾點基本要求

      1.靠近水源。核電站的發(fā)電原理是利用核燃料的熱量加熱水產(chǎn)生蒸汽，蒸汽推動汽輪機帶動發(fā)電機發(fā)電。要蓋核電站首先就要有水。所以世界上幾乎所有的核電站都建在豐富的水源旁邊，比如海、大型內(nèi)陸湖。

      為什么說是：“幾乎”?因為美國拉斯維加斯擁有唯一一座建在沙漠的核電站(內(nèi)華達州是沙漠地形)，它使用的是生活污水提純后的水。這種獲取水的方式顯然比其他方式成本高多了，所以成不了主流。

      還有要注意的一點，就是核電站使用的水源不能是生活水源。如果你抖機靈的毛病犯了舉手想說北京有密云水庫，放學后在校門口等我，保證不打死你。

      2.平坦廣闊的地形。核電站占地規(guī)模一般都比較大，秦山核電站一二三期基本上圍繞一個島來建，大亞灣和嶺澳核電站弄得比較緊湊，福清核電則顯出“別的不多就土地多”的壕的架勢。平坦的地形不僅可以大大減少平整土地的成本，也方便日常交通運輸和緊急狀況的逃離。

      3.遠離人口稠密地區(qū)，有足夠地理縱深。這一條一出來，基本上這個問題就沒必要再問了。不要老是一根筋的把政府核工業(yè)部的官員當成唯利是圖的官員(行，這條是五毛言論!請義憤填膺地噴我!)，真沒有人是傻子，也不要把別人當傻子。

      問：核電對中國有用嗎?有用。

      問：核電有危險嗎?有。

      問：如果核電又有用又危險，而且有用程度遠大于危險，那我能不能把它蓋得離人們遠一點?行。

      問：離得足夠遠，即使出事了也因為距離足夠遠讓輻射摸不到你，行不行?行。

      我以前學習本公司的核應(yīng)急事故預(yù)案的時候，就了解到(以下內(nèi)容是純記憶，歡迎糾正)：以福清核電為例，嚴重事故的應(yīng)急撤離半徑是40公里——以核電廠為圓心，畫個半徑40公里的圓。福清市區(qū)在這個圓之外。意思是說，即使核電站發(fā)生福島那樣的事(呸)，40公里也足以讓輻射削弱大半，市里的人想離開也來得及。

      所以國內(nèi)核電站全!都!蓋!得!很!偏!遠!啊!所以國內(nèi)核電站光!棍!多!啊!

      4.非地震帶。這個沒有什么好說的。四川雖然號稱中國核工業(yè)的重要基地(最大牌的核動力研究設(shè)計院就在成都，還有核燃料廠之類的機構(gòu))，但盆地的地理構(gòu)造加上多發(fā)地震，所以四川多年申報建核電站都未獲批準。

      好了，現(xiàn)在可以回答問題了。北京為什么不建核電站?

      1.北京有大型水源嗎?北京都要指望南水北調(diào)來供水而且都供不應(yīng)求，你跟我說你要建耗水大戶核電站?什么?你還想打密云水庫的主意?不帶這么擾亂課堂秩序的。。。

      2.北京地形平坦嗎?平坦。但這沒用，看下一條。

      3.北京人口稠密嗎?2014年的數(shù)據(jù)是：2151.6萬。這2000萬人里，因為北京身兼政治文化中心的原因，有相當大的比重是各領(lǐng)域具有重大影響力的人，換算成普通人要遠遠比2000萬大得多(精英主義的論調(diào)。。。)你說能蓋核電站嗎?

      試問北京現(xiàn)在人口過度稠密，市區(qū)范圍都已經(jīng)膨脹到七環(huán)以外，實際上房山一帶基本就是以前河北的轄區(qū)(我在房山401培訓的時候，玩豆瓣同城搜到的都是河北的活動ORZ)，哪里還有足夠的地理縱深建立核電站?核電站有事，你讓北京市里的人往河北跑還是東北跑?再聯(lián)想一下北京市的交通，應(yīng)急撤離畫面太美不敢想。

      4.北京是非地震帶嗎?不好意思，不是。北京在高于8級的地震帶上。

Any question?

      說完這些客觀要求，其實大部分人都忽略了一個更重大的問題：核電的政治敏感度以及北京的政治敏感度。歷史上凡是具有重大威脅或者重大意義的事都和政治密切相關(guān)。

      核電投資大、建設(shè)回報周期長、經(jīng)濟效益可觀、隱藏后果也嚴重，所以建設(shè)它是需要極度謹慎、考慮周全的事情，基本上也都是國家行為，所以世界上大部分核電站都是國營。既然是國家行為，那么牽扯政治就理所當然。核電真不是坐在電腦前啪啪啪敲鍵盤當鍵盤俠，叫囂”有本事你把核電站蓋北京去啊“就行的。有本事建核電站的人小心翼翼選擇地址，沒本事建核電站的人一邊咒罵霧霾一邊敲鍵盤。

      假如北京建核電站了，會有怎么樣的后果?

      退一萬步來說，假如北京建核電站了，會有怎么樣的后果?這不是核電站在北京安全不安全的問題了。這等于就是一個極其明顯的鼓勵大建特建核電站的政治信號?！欢耐瑢W先去理解下為什么做生意的人要看新聞聯(lián)播。北京這樣不適合蓋核電站的地方都建了，那條件稍微好些的省份呢?條件再好一點的省份呢?顯然易見會掀起核電興建的大躍進。大躍進就是冒進的同義詞。冒進就是核安全的反義詞。

      答案是：北京不能建。

      房山的那個快堆是做實驗的，不是發(fā)電的。而且好久好久好久沒有運作了。