五大联赛揭幕战/曼联 乌龙球/篮球直播360/2026世界杯在哪

用戶名:
密碼:
驗證碼:
首      頁 核電新聞 政策法規 聚焦核電 核電站一覽 國產化 核電技術 招標信息 專家點評 人物風采 核電視頻 技術論文 供應信息 核 安 全 后端處理 工程圖片 走進核電 供應商名錄 核科普 會議會展 合作交流 政經要聞 網上展臺 核電圖書 企業招聘 求購信息
您的位置:中國核電信息網  > 查看文章評論
我為什么要寫《是誰還在糊弄中國核電決策層?》
以下網友留言不代表中國核電信息網觀點
立即發表評論
言評論共有 1 條
中國核電信息網網友 發言時間:2009-09-19 21:37:14 IP地址: 221.221.192.*
有道理,連老在九泉之下支持您: 連培生主編的《原子能工業》教程第157頁的5-12節: 一般將先進核電廠分成兩類:強調基于成熟技術、逐漸演進的改良型,和強調引入新的非能動安全特性(如非能動的應急堆芯冷卻、非能動的余熱排除、非能動的安全殼冷卻)的革新型,又稱為非能動型。前者無需經過原型堆就可以直接進入商用;后者如西屋公司的AP-600,完全依靠重力、自然循環和壓縮氣體等自然力來實施安全功能,不用水泵、風機和其他能動設備,因世界上未建造和運行過,需經原型堆的試驗驗證才能應用。 有的專家稱非能動型反應堆不需要傳統的prototype建設階段的驗證。其實,從目前的事實來看芬蘭的漸進型EPR也需要prototype。只不過芬蘭成了法國先進核電建設的小白鼠。
言評論共有 1 條
我來說兩句
網名: 您的聯系方式: (電話,手機)
驗證碼: