中國核電信息網(wǎng)網(wǎng)友 lu2685
發(fā)言時(shí)間：2012-06-20 18:01:37
IP地址： 171.116.53.*
何老的意思也許正是要我們仔細(xì)琢磨一下如下這段文字：
核電站三個(gè)致命的問題：
（1）設(shè)計(jì)出來的核電站“絕對安全”方案，實(shí)際上在施工和運(yùn)行中是無法“絕對”實(shí)現(xiàn)的；
（2）運(yùn)行中所產(chǎn)生的放射性核廢料,不是新問題，但確實(shí)是一個(gè)迄今為止無法解決的問題；
（3）核電站還有一個(gè)更為怪誕的問題——如果說世界上竟有一種只能開工運(yùn)行卻無法關(guān)閉停產(chǎn)的工廠的話，那大概就是核電廠了。
所以，事實(shí)上，核電站確實(shí)比原子彈更危險(xiǎn)——而且危險(xiǎn)得多。最根本的原因在于：核電站是要“運(yùn)行”的，它要持續(xù)進(jìn)行核反應(yīng)，而投放爆炸之前的原子彈，并不處在“運(yùn)行”狀態(tài)中。
核電站的上述三個(gè)致命問題，對原子彈來說都不存在。
更何況，原子彈是用來攻擊敵國的，但核電站要是出了問題，受害的卻是本國民眾！
所以，運(yùn)行核電站，難道不比存放原子彈更危險(xiǎn)嗎？
核電站難道不比核軍備更應(yīng)該反對嗎？
中國核電信息網(wǎng)網(wǎng)友 lu2685
發(fā)言時(shí)間：2012-06-20 16:59:17
IP地址： 171.116.53.*
何老說得對，不能只看死了多少人來評價(jià)核能的安全問題。想想核電會(huì)給子孫萬代帶來什么吧——對這個(gè)問題，我們的“核專家”們要是想不明白的話，也許他們算是白“專家”了。
您的位置：中國核電信息網(wǎng) >
查看文章評論
