過(guò)去的十五年里,無(wú)論從人類健康還是環(huán)境的角度,核能都被證明是所有能源中最安全和最有效的一種。總體而言,要產(chǎn)生一萬(wàn)億度電,核電占用的土地、使用的鋼和混凝土最少,排放量最少,對(duì)人類產(chǎn)生的威脅也最小,其生命周期成本更是比其他任何能源都低。
美國(guó)共有 62 座核電站,運(yùn)行了 99 個(gè)核反應(yīng)堆。超過(guò)十萬(wàn)兆瓦的裝機(jī)容量使得每年可以發(fā)電 8000 億千瓦時(shí)——占據(jù)美國(guó)總電量的五分之一。
那為什么又說(shuō)核能不好呢?
顯然這種說(shuō)法并不主流。一份今天發(fā)布的報(bào)告分析了核能對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。由 Brattle 集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,馬克•伯格曼、迪恩•墨菲博士和斯蒂芬•拉戈斯先生共同撰寫(xiě)的「核工業(yè)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)」,報(bào)告顯示:核電站每年為美國(guó) GDP 貢獻(xiàn) 600 億美元,工業(yè)總產(chǎn)值超過(guò) 1000 億美元。
此外,報(bào)告探討了核能帶來(lái)的其他經(jīng)濟(jì)社會(huì)福利,尤其是在同煤和天然氣比較后,諸如:
•避免了每年 5.73 億噸的溫室氣體排放量(如果定價(jià),價(jià)值 250 億美元)
•提供了 475,000 份全職工作
•核能參與的能源市場(chǎng)相較于無(wú)核能的市場(chǎng),其電力零售價(jià)格下降了 6%。
•每年提供 100 億聯(lián)邦收入和 22 億國(guó)家稅收收入
•每年,核能避免 65 萬(wàn)噸氮氧化物和百萬(wàn)噸以上的二氧化硫排放量,而根據(jù)國(guó)家科學(xué)院估計(jì),其價(jià)值約 84 億美元。
•核提供了超過(guò)三分之二的低碳能源,并且在美國(guó)過(guò)去的四十年中,成功阻止了 200 多億噸二氧化碳排向大氣中。
核電也是最不受氣候變化和災(zāi)害性天氣事件影響的能源。
該報(bào)告受美國(guó)核事務(wù)(Nuclear Matters)委托,運(yùn)用了兩個(gè)模型分析了核電的價(jià)值,一個(gè)是廣泛使用的美國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)投入產(chǎn)出模型,由區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型公司開(kāi)發(fā)而成,一種是美國(guó)電力領(lǐng)域的 Brattle 模型。通過(guò)鏈接模型,研究者們能夠衡量在有無(wú)核工業(yè)的兩種情況下核能源對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),提供最精確的描述。
這種方法明確扣除了任何可替代核能的能源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,計(jì)算出了核工業(yè)的增量貢獻(xiàn)。
「在國(guó)家和州政府的能源政策討論中,核能的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益往往是被低估的,」合著者、兼 Brattle 集團(tuán)的伯克曼說(shuō)。
鑒于目前很多貿(mào)然關(guān)閉核電站的嘗試,這些數(shù)字就顯得更為重要了。對(duì)于嘗試私人資本投資核電站也是一樣。
「減少碳排放是我國(guó)的首要任務(wù)之一,」兩黨核問(wèn)題的前參議員埃文•貝赫(D-IN),聯(lián)合創(chuàng)始人,以及前參議員賈德•格雷格(R-NH)承認(rèn)說(shuō)?!付?,在這個(gè)限制碳排放的世界,現(xiàn)有的核電站產(chǎn)生的無(wú)碳、可靠能源的數(shù)量如此驚人,卻沒(méi)有收到任何回饋。如果沒(méi)有核電,這將不可能達(dá)到我們的碳減排目標(biāo)。」
幸運(yùn)的是,美國(guó)人看待能源的的方式正在變得更為全面客觀。這不再僅僅是隔夜成本那么容易。