核電起伏與安全性和經濟性密切相關。
人類和平利用原子能的歷史已經接近70年。從核電發(fā)展的起伏不難看出,
安全性和經濟性是制約核電發(fā)展的最主要因素。在安全性方面,歷史上的幾次重大事故對于核電的發(fā)展產生深遠影響,對核電在技術層面和政策層面的革新起到了間
接推動作用。經濟性方面,70年代兩次石油危機的爆發(fā)讓當時的大力發(fā)展核電國家的國家難以承受高額投資,而2005年期石油價格的又一次狂飆讓“一本萬
利”核電再次進入決策者的視野。無論是技術路線,還是政策導向,經濟性、安全性與核電發(fā)展休戚相關。
二代、二代半壓水堆是目前主流技術。
目前國內運行的核電站包含了自多個國家的多種技術。中國在引進技術的基礎上,積極進行自主研發(fā),以CNP1000和CPR1000為代表的、具備完全自主知
識產權的機型大大降低了核電的單位投資,同時保證很高的安全性,對于國內核電實現(xiàn)跨越式發(fā)展意義重大。在建核電中CNP1000和CPR1000占據了大
半江山,將成為很長時間內國內的主力機型。三代被寄予厚望,四代商運還很遙遠福島事故以后,對于核電安全性的要求上升到新高度。第三代反應堆在理論上具備
更高安全性,被認為是未來核電發(fā)展的希望。國內AP1000、EPR示范項目都在建設當中,由于缺乏實際運行經驗,立刻大規(guī)模上馬三代項目、放棄已經十分
成熟而且造價低廉的二代技術可能性微乎其微。
國內在第四代反應堆取得了可喜的進展,中國實驗快堆2011年成功并網發(fā)電,石島灣高溫氣冷堆建設工作進展順利。但是第四代堆尚停留在實驗和示范階段,距離商業(yè)化運行至少還需要15年的時間。
借鑒俄羅斯經驗,堅定二代加與三代并行的技術路線核電大國俄羅斯近年來在國際市場取得良好成績,得益于多年的技術積累。俄羅斯在自主機型的基礎上,引進技術
嫁接到自己本體機型上改進提升,將能動、非能動相結合,兼顧反應堆經濟性和安全性。目前中國已經具備先進自主機型CPR1000,經濟性優(yōu)勢明顯,也具備
很高的安全性。三門、海陽、臺山的三代機組建設比較順利,為后續(xù)三代堆的快速發(fā)展提供有利條件。國內應該借鑒俄羅斯的經驗,在引進國外先進技術的同時完善
自主品牌,形成二代加、三代共存,同時積極發(fā)展第四代堆的技術路線。