五大联赛揭幕战/曼联 乌龙球/篮球直播360/2026世界杯在哪

　　鮑云樵：核電技術(shù)專家，曾任中國核工業(yè)經(jīng)濟研究中心學(xué)術(shù)委員會主任，國務(wù)院原核電領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室核電專家組組長、研究員。

　　中國核電應(yīng)該加強行業(yè)準入、運行和應(yīng)急管理等全流程安全監(jiān)管機制建設(shè)，但發(fā)展核電的大方向不應(yīng)改變。

　　“老虎”到不了中國

　　由于日本發(fā)生了有史以來最大的地震以及海嘯，引發(fā)了一系列次生災(zāi)害，核泄漏是其中很重要的特殊事故。

　　發(fā)生事故的客觀原因至少有兩個：第一個原因是，福島第一核電站的機組是1971年投產(chǎn)的沸水堆機型，設(shè)計壽命是40年，已接近報廢年限；第二個原因是，這次地震震級是9.0級，已高于當(dāng)時設(shè)計的抗震標準，遇到了承受能力以外的情況。

　　從技術(shù)原理來看，核電站最怕的是反應(yīng)堆堆芯斷水，進而導(dǎo)致燒開鍋、核燃料暴露出來、安全殼內(nèi)的溫度升至上千度，最后由于壓力太大發(fā)生機械爆炸。這次事故主要是汽輪發(fā)電機系統(tǒng)氫泄漏，與氧氣接觸發(fā)生爆炸，也是由于沸水堆本身固有的一些缺陷造成的。因此，早期論證我國到底走什么路線時，我們堅持一定要走壓水堆道路，不能走沸水堆道路。

　　對于此次核泄漏，我的觀點是，不會再繼續(xù)擴大甚至產(chǎn)生災(zāi)難性事故，日本方面基于對于周圍影響考慮，設(shè)置了50公里的安全范圍是正確的。但目前中國的很多地方，如果像日本那樣防衛(wèi)，我認為是小題大做、防衛(wèi)過當(dāng)，會弄得人心慌慌，就有問題了。

　　我們既要認識核電站是“老虎”的一面，同時也要認識到它的安全性。實際上，核電站就像一只被關(guān)起來的“老虎”，只有出來了才會咬人，到那時候我們應(yīng)該采取什么樣的自我保護措施？政府應(yīng)該印發(fā)這方面的知識手冊向公眾宣傳，以防患于未然。普通老百姓更不能聽信謠言，應(yīng)當(dāng)正確認識問題，不要過于恐慌，要相信以目前情況看，“老虎”還到不了中國，安全范圍絕不會從50公里變成100公里，然后變成500公里，最后擴大到中國來。

　　事故方應(yīng)做最壞打算

　　無論是曾經(jīng)的切爾諾貝利事故、三哩島事故，還是今天的福島核電事故，人為因素都難脫干系。

　　遇到核事故后，切記不要抱僥幸心理，一定要按照最壞的結(jié)果做應(yīng)對計劃。最重要的就是事前預(yù)防，力爭前面關(guān)口不發(fā)生問題。

　　這次日本核泄漏事故的應(yīng)急處理，在開始的時候處置并不恰當(dāng)。福島核電站方面試圖盡可能保留企業(yè)資產(chǎn)，一直強調(diào)如果注海水反應(yīng)堆可能報廢，沒有往最壞處打算。雖然日本也有安全審批制度、核電站報審制度以及應(yīng)急系統(tǒng)，并明確規(guī)定出現(xiàn)核事故時國家要出臺政策，但在當(dāng)時狀態(tài)下，政府難以進行有效監(jiān)管，也沒有及時披露相關(guān)信息。

　　人員疏散工作也是猶豫不決，一開始是先后撤5公里、再疏散10公里，一點一點往后退，最后退到?jīng)]有退路的地方，已經(jīng)不可收拾了。應(yīng)該一開始就把50公里范圍內(nèi)的人員撤離，畢竟，呆在這個范圍內(nèi)多多少少會受一些輻射，特別是碘131，無形之中會通過鼻子吸收，集中在甲狀腺里。

　　反思中國核電前途

　　福島核泄漏事故后，世界上反對核電的聲音越來越高，德國、瑞典、西班牙、意大利等國家都已經(jīng)聲明核電計劃要謹慎，一些國家也在跟進，因此總體來說核電的發(fā)展步伐肯定會減緩，這無疑會給全球核電發(fā)展蒙上一層陰影。

　　對中國而言，此前核電發(fā)展也在持續(xù)升溫，主要是因為核電可以大規(guī)模取代高碳的化石能源，而且中國經(jīng)濟重心偏東南，能源資源偏西北，北煤南運、西電東送，形成中國能源消費的獨特狀態(tài)，通過發(fā)展水電、核電來改變這種能源資源與經(jīng)濟中心錯位分布的格局，是一個較好的解決辦法。

　　此次日本核泄漏事故發(fā)生以后，人們不禁要問，這會對中國產(chǎn)生什么影響？我的看法是，因為中國的能源方針是發(fā)展低碳替代能源，發(fā)展核電就是利用干凈清潔的能源，這個趨勢勢在必行，是不可動搖的。因此，從長期來說，中國核電安全審查的力度會不斷加強，但總的政策趨勢不會改變。

　　有意思的是，中國與日本基本是1965年同時起步發(fā)展核電的。我當(dāng)時在原子能研究所參加了中國第一個核電發(fā)展規(guī)劃研究，當(dāng)時我們曾經(jīng)論證過十種類型反應(yīng)堆電站，包括壓水反應(yīng)堆、重水反應(yīng)堆、沸水反應(yīng)堆、氣冷反應(yīng)堆、熔鹽反應(yīng)堆、快中子增殖堆、空間堆等等。40多年后，日本核電裝機已經(jīng)占本國總電源裝機容量的35%，反觀中國，盡管近年來我們的發(fā)展步伐很快，但在全世界核電裝機容量中，中國仍然排最后一名。

　　“傻瓜堆”有前途

　　從核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史來看，我認為人類會從災(zāi)難中找到一些應(yīng)對事故、克服挫折的辦法，會變得更加聰明起來，前景還是比較樂觀的。

　　從安全角度考慮，避免事故最好的方案是靠核電站自身具備防范核事故發(fā)生的能力。用專業(yè)術(shù)語表達，就是要設(shè)計一種非能動安全的核電站，這樣的核反應(yīng)堆被稱為“傻瓜堆”，比如我們目前開發(fā)的第三代反應(yīng)堆AP1000。這個堆型的安全理念不同于以前，以前的思路是什么呢？因為“老虎”很可怕，就找個籠子罩住；一個籠子不夠，再罩一個籠子；還不夠，再罩一個籠子。這樣下去，企業(yè)就無法承受成本壓力。“傻瓜堆”的原則是用減法，而不是加法，從源頭而不是從末端解決安全問題。其基本原理是利用反應(yīng)堆的物理特性，在堆內(nèi)溫度升高時，讓堆芯的核裂變反應(yīng)自動減慢下來，堆內(nèi)的溫度也會自動地降下來。另外，這種新型核反應(yīng)堆還具備自然循環(huán)冷卻特性，意味著即使核電站主冷卻泵因斷電停轉(zhuǎn)，堆內(nèi)部也可依靠冷卻水自然循環(huán)而將堆芯熱量帶走。所以說第三代核電技術(shù)是很安全的。

　　有人說第三代核電站現(xiàn)在全世界還沒有建成，中國也是第一次建設(shè)，會不會有風(fēng)險？我的看法是，第三代核電站不是憑空想象和設(shè)計出來的，其所有數(shù)據(jù)都是在二代加基礎(chǔ)上計算出來的，并且是用減法而不是加法設(shè)計的，安全性可以保證。

　　從知識產(chǎn)權(quán)角度講，AP1000是美國開發(fā)出來的技術(shù)，我們購買專利、合作生產(chǎn)，并建設(shè)全世界第一個商用核電項目三門核電站，當(dāng)然要冒一些風(fēng)險。但是我們只要加倍小心，是可以做到萬無一失的。同時我們也可以利用這個機會，實現(xiàn)設(shè)備生產(chǎn)的國產(chǎn)化，將來還可以占領(lǐng)世界科研制高點。現(xiàn)在日本核電站出現(xiàn)問題，我們更應(yīng)該加快自主開發(fā)速度。

　　安全警鐘長鳴

　　我曾經(jīng)講過一句話，中國核電不是經(jīng)濟性問題，也不是技術(shù)性問題，而是安全性問題，如果發(fā)生一次類似切爾諾貝利那樣的事故，中國核電發(fā)展就要推遲幾十年。

　　中國的核電行業(yè)也要吸取日本此次事故的經(jīng)驗教訓(xùn)，重新審視行業(yè)準入條件、設(shè)計標準、事故防范標準、建設(shè)施工標準，檢查工作中尚存疏漏及不完善的地方，以保證核電行業(yè)健康、穩(wěn)步向前發(fā)展，不能認為這是日本的事，自己懵懵懂懂、麻痹大意、過分自信。

　　現(xiàn)在全國各地對核電站建設(shè)的熱情很高，從沿海到內(nèi)陸，到處都要建設(shè)核電項目，我們不能打擊這種積極性，但是要堅持科學(xué)發(fā)展觀，不應(yīng)忽視核電站內(nèi)在的規(guī)律。當(dāng)前中國的問題就在于，雖然我們也有安全審批制度、行業(yè)標準與規(guī)范，但是地方官員對核電的復(fù)雜性、特殊性的認識仍然不足。我曾經(jīng)問過地方政府官員，對于核電站的特殊性和問題是否有過研究？他們的回答是，我們覺得很好，核電站的設(shè)計、施工、運行都由專業(yè)的核電企業(yè)負責(zé)，我們提供地皮、資金，入股就可以了。我的回答是，問題不是這么簡單，發(fā)展核電最重要的就是轉(zhuǎn)變認為有錢有地皮就可以建核電站的思想觀念，要始終堅持安全是核電的生命線，必須注意生產(chǎn)線的專屬性、安全性和精度要求，并自始至終堅持高標準、嚴要求，千萬不能與民用產(chǎn)品的生產(chǎn)要求等同起來。